Η Telegraph ρίχνει την βόμβα: Η κυβέρνηση κρύβει δεδομένα που συνδέουν τα εμβόλια κατά της Covid και την υπερβολική θνησιμότητα «για να μην τρομάξει τον λαό»

Η UKHSA αρνείται να δημοσιεύσει δεδομένα για την Covid: η διαμάχη κλιμακώνεται στο Ηνωμένο Βασίλειο

18/11/2025

Εδώ είμαστε. Η βρετανική κυβέρνηση παραδέχεται επίσημα ότι αρνείται να δημοσιεύσει γραφήματα που δείχνουν

τις ημερομηνίες των εμβολιασμών κατά της Covid και τις ημερομηνίες των θανάτων μετά τον εμβολιασμό. Ο λόγος που δίνεται; «Θα μπορούσε να προκαλέσει θυμό και δυσφορία στις οικογένειες». Μετάφραση: σας κρύβουν την αλήθεια επειδή, υποτίθεται, ότι δεν θα την αντέξετε.

Από το 2020, το Ηνωμένο Βασίλειο έχει καταγράψει έναν ασυνήθιστα υψηλό αριθμό θανάτων, που υπερβαίνει κατά πολύ τις στατιστικές προβλέψεις. Αντιμέτωπο με αυτήν την ανησυχητική κατάσταση, ένα φλέγον ερώτημα επανέρχεται συνεχώς: θα μπορούσαν να ευθύνονται τα εμβόλια κατά της Covid-19; Ωστόσο, τα δεδομένα που θα έριχναν φως σε αυτό το κρίσιμο σημείο παραμένουν κλειδωμένα στα θησαυροφυλάκια της Υπηρεσίας Ασφάλειας Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου (UKHSA), του δημόσιου φορέα που είναι υπεύθυνος για την επιτήρηση της δημόσιας υγείας.

Ακόμα και η βρετανική εφημερίδα The Telegraph, η οποία συνήθως δεν βρίσκεται στην πρώτη γραμμή ζητημάτων που επικρίνουν τις πολιτικές εμβολιασμού, αφιερώνει τώρα την πρώτη της σελίδα σε αυτό που αποκαλεί ανοιχτά «απόκρυψη πληροφοριών» και πιθανή «συγκάλυψη».

Δεδομένα που παρέχονται σε εργαστήρια... αλλά απαγορεύονται στο κοινό

Αυτό που σοκάρει ιδιαίτερα τους παρατηρητές είναι τα κραυγαλέα διπλά μέτρα και σταθμά: τα ίδια αυτά δεδομένα, τα οποία διασταυρώνουν ημερομηνίες εμβολιασμού και ημερομηνίες θανάτου (ανώνυμα), πράγματι παραδόθηκαν σε μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες.

Ωστόσο, όταν μια ομάδα πολιτών, η UsForThem, τα ζήτησε μέσω του Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης (FOI), ο οργανισμός αρνήθηκε κατηγορηματικά να τα δημοσιεύσει.

Οι δικαιολογίες που προβάλλει η UKHSA είναι περίεργες:

-η δημοσίευση «θα μπορούσε να προκαλέσει δυσφορία ή θυμό» στις πενθούντες οικογένειες·

-θα μπορούσε να «υπονομεύσει την εμπιστοσύνη» σε μελλοντικές εκστρατείες εμβολιασμού·

-υπάρχει κίνδυνος, έστω και θεωρητικός, επαναταυτοποίησης ατόμων παρά την ανωνυμοποίηση.

Μετά από δύο χρόνια νομικών διαμαχών, ο Επίτροπος Πληροφοριών τελικά τάχθηκε υπέρ της υπηρεσίας, επικυρώνοντας αυτήν την άρνηση, η οποία θυμίζει λογοκρισία στον τομέα της υγείας.

Μια πατερναλιστική στάση που θυμίζει τα χειρότερα σκάνδαλα.

Ο Μπεν Κίνγκσλεϊ, νομικός διευθυντής της UsForThem, δεν μασάει τα λόγια του:

«Υπάρχει ένας ορατός πανικός στην UKHSA για να αποτραπεί η δημοσίευση αυτών των στοιχείων με οποιαδήποτε μορφή. Το να υποστηρίζουμε ότι οι Βρετανοί είναι πολύ εύθραυστοι για να αντέξουν την αλήθεια δεν είναι μόνο συγκαταβατικό, είναι ακριβώς η ίδια λογική που επικράτησε κατά τη διάρκεια του σκανδάλου με το μολυσμένο αίμα».

Ο παραλληλισμός είναι ανατριχιαστικός. Στο σκάνδαλο με το μολυσμένο αίμα, χιλιάδες ασθενείς μολύνθηκαν από τον ιό HIV και την ηπατίτιδα C επειδή οι αρχές επέλεξαν να αποκρύψουν τους κινδύνους των φιαλών αίματος για δεκαετίες. Η τελική έκθεση της δημόσιας έρευνας, που δημοσιεύθηκε το 2024, αποκάλυψε την έκταση της κρατικής συγκάλυψης. Σήμερα, πολλά μέλη του κοινοβουλίου και πολίτες βλέπουν μια ανησυχητική αίσθηση déjà vu. -Απόσπασμα άρθρου / Πηγή

Στην Ελλάδα, πάντως, δεν γίνεται καν λόγος για συγκάλυψη των ανησυχητικών δεδομένων που μπορούν να μας τρομάξουν!... Για τους υπεύθυνους και υπαίτιους στην χώρα μας, όλα πάνε καλά, τίποτα δεν τους φοβίζει...  Άλλωστε έχουν και την "ευγενική" συμπαράσταση της φον ντερ Λάιεν, της οποίας το σκάνδαλο με την pfizer έχει ήδη μπει κάτω από το μεγάλο χαλί της διαφθοράς...