Φινλανδία: Χριστιανή βουλευτής καταδικάστηκε επειδή παρέθεσε από τη Βίβλο

 

 31/3/2026

Καταδικάστηκε επειδή υποστήριξε μια παραδοσιακή άποψη για τον γάμο!...

Μια απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Φινλανδίας αναζωπύρωσε τη συζήτηση σχετικά με τα όρια της θρησκευτικής ελευθερίας της έκφρασης στην Ευρώπη.

Στις 27 Μαρτίου 2026, το Ανώτατο Δικαστήριο της Φινλανδίας εξέδωσε μια αμφιλεγόμενη απόφαση στην υπόθεση μεταξύ του κράτους και της Päivi Räsänen, βουλευτή του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος, και του Λουθηρανού Επισκόπου Juhana Pohjola. Με ψήφους τριών προς δύο —η μικρότερη δυνατή πλειοψηφία— οι δύο θρησκευτικές και πολιτικές προσωπικότητες κρίθηκαν ένοχες για υποκίνηση μίσους για ένα θεολογικό φυλλάδιο που δημοσιεύθηκε πριν από περισσότερα από είκοσι χρόνια, στο οποίο η Räsänen υπερασπίστηκε, βασιζόμενη σε βιβλικά κείμενα, μια παραδοσιακή άποψη για τον γάμο.

Η καταδίκη αφορά συγκεκριμένα τη δημόσια διάδοση ενός κειμένου που θεωρήθηκε προσβλητικό για μια ομάδα. Εκδόθηκε βάσει του άρθρου του φινλανδικού ποινικού κώδικα που αφορά τα εγκλήματα πολέμου και τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας - μια ταξινόμηση που εξέπληξε τους νομικούς παρατηρητές. Οι δύο καταδικασμένοι θα πρέπει να πληρώσουν πρόστιμα αρκετών χιλιάδων ευρώ και τα προσβλητικά αποσπάσματα του φυλλαδίου πρέπει να αποσυρθούν από την κυκλοφορία και να καταστραφούν.

Δύο απαλλαγές, μία καταδίκη

Η απόφαση είναι ανάμεικτη. Το δικαστήριο αθώωσε ομόφωνα την Räsänen σε δύο άλλες υποθέσεις: ένα tweet που δημοσιεύτηκε το 2019 και παρέθετε ένα βιβλικό εδάφιο, και μια δήλωση που έγινε την ίδια χρονιά κατά τη διάρκεια μιας ραδιοφωνικής συζήτησης. Αυτές οι δύο απαλλαγές, που συζητήθηκαν ευρέως κατά τη διάρκεια των προηγούμενων δικών, επικυρώνονται.

Παρ' όλα αυτά, η καταδίκη για το φυλλάδιο, που γράφτηκε αρχικά για μέλη της εκκλησίας του, δημιουργεί ένα σημαντικό προηγούμενο. Το ίδιο το δικαστήριο αναγνώρισε ότι το κείμενο δεν υποκινούσε βία ή μίσος - διατηρώντας παράλληλα την ενοχή των κατηγορουμένων.

Η υπεράσπιση επιμένει στις απόψεις της

Μακριά από το να υποχωρήσει, η Päivi Räsänen δημοσίευσε, μέσα σε λίγες ώρες από την ετυμηγορία, ένα απόσπασμα από τη Διεθνή Ταξινόμηση Νοσημάτων (ICD-10) του ΠΟΥ, την ταξινόμηση που χρησιμοποιείται στη Φινλανδία, η οποία απαριθμεί τις ψυχοσεξουαλικές αναπτυξιακές διαταραχές στον κωδικό F66 - μια κατηγορία που περιλαμβάνει μια υπο-καταχώρηση για την εγω-δυστονική ομοφυλοφιλία, που σημαίνει ότι η ομοφυλοφιλία βιώνεται ως προβληματική από το άτομο. Η βουλευτής το θεώρησε αυτό ως ιατρική, και όχι ως δυσφημιστική, δικαιολόγηση των όρων που χρησιμοποιούνται στο φυλλάδιό της, υποστηρίζοντας ότι αυτή η ορολογία εξακολουθεί να χρησιμοποιείται στα επίσημα διαγνωστικά εργαλεία που χρησιμοποιούνται καθημερινά από Φινλανδούς γιατρούς.

Είπε ότι ήταν «σοκαρισμένη και βαθιά απογοητευμένη» από την απόφαση και εξετάζει το ενδεχόμενο προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. «Δεν διακυβεύεται μόνο η δική μου ελευθερία έκφρασης, αλλά και κάθε Φινλανδού πολίτη», δήλωσε.

Ένα ανησυχητικό σημάδι για τη θρησκευτική ελευθερία έκφρασης

Η υπόθεση διαρκεί σχεδόν επτά χρόνια. Καταδεικνύει μια αυξανόμενη ένταση, η οποία παρατηρείται σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες, μεταξύ των νόμων κατά των διακρίσεων και του δικαιώματος δημόσιας έκφρασης των παραδοσιακών θρησκευτικών πεποιθήσεων. Το ερώτημα που τίθεται δεν είναι ασήμαντο: σε ποιο βαθμό μπορεί μια φιλελεύθερη δημοκρατία να καταστείλει ποινικά την έκφραση μιας γνώμης -ακόμα και αν πρόκειται για γνώμη μειοψηφίας ή για άποψη που θεωρείται προσβλητική- χωρίς να υπονομεύει τα ίδια τα θεμέλια της ελευθερίας της συνείδησης;

Ο οργανισμός ADF International, ο οποίος παρείχε νομική εκπροσώπηση στους κατηγορούμενους, ανακοίνωσε την πρόθεσή του να συνεχίσει τον αγώνα και χαρακτήρισε αυτούς τους λεγόμενους νόμους για την «κατά του μίσους ρητορική» ως σοβαρή απειλή για τον δημοκρατικό διάλογο.

Το αποτέλεσμα μιας πιθανής προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο θα παρακολουθείται στενά, πολύ πέρα από τα σύνορα της Φινλανδίας. -Πηγή: breizh-info.com